Non-fiction könyvek és hétköznapi filozófia

3 tényirodalmi könyvből 3 gyakorlati tipp és egy rendhagyó kérés-kérdés.

Ez a 69. OlvasóLista, egy hírlevél, amiben válogatott könyvajánlókat, cikkeket és podcastokat osztok meg veled. Híres Norbi vagyok, ezt a levelet azért kapod, mert feliratkoztál a norberthires.com blogon.

3 tipp, 3 idézet, 3 tényirodalmi könyv

Szia!

Szeretek non-fiction könyveket olvasni, mert úgy érzem a hétköznapokban használható okosságokat tanulok 200-300 oldalas, különböző témájú kötetek olvasása során. Miután inkább regények és fantasy történetek adták az olvasmányaim gerincét tavasszal, így az OlvasóListám top tényirodalmi köteteit olvastam a nyáron.

De a tényirodalom csalóka. Okos dolgokat sűrít össze egy könyvbe. Ezt a temérdek megfigyelést, hosszú évek megelőző gondolkodását, kutatását olvasva azonnal okosabbnak érzem magam.

Pedig ez nincs így.

Az olvasási mámor hamar eltűnik. Non-fiction könyvek befejezése után 1-2 héttel, amikor visszaemlékeztem, hogy miről is szólt a könyv, sokszor nem tudtam egyetlen épkézláb mondatot sem megfogalmazni ködösítés nélkül.

Itt jött képbe a jegyzetelés és a blogolás.

A lényegretörő jegyzetek segítenek kis energiabefektetéssel felidézni egy-egy könyv lényegét, míg könyvajánlók írásával elmélyítem az olvasás után mélyítem el az elsajátított tippeket.

Viszont még így is maradt két gyengesége a rendszeremnek:

• nem eléggé gyakorlatias,

• és gyakran unalmas.

Hiába sűrítem össze a non-fiction könyvekben talált információkat, azok nagy részét mégsem használom olvasás után. Különösen önfejlesztő könyvek esetében ez megkérdőjelezi, hogy megérte-e egyáltalán elolvasni a könyvet.

A könyvajánlóim pedig az évek során tömör összefoglalókká értek. Ezek, a 10 A4-es oldalnyi monstrumok gyakran nehezebben érthetőek, mint a könyv, mert hiányoznak a szemléltető történetek belőle.

Visszatekintve a könyvajánlóim gyakran a kötet iránti érdeklődést sem keltik fel.

Úgyhogy, most kipróbálok egy új formátumot:

Elmélkedések az Elmélkedésekről

Láttam mostanában egy B kategóriás akciófilmet, ahol grúz maffiózók rakétavetővel lövöldöznek a Thort játszó Chris Hemsworth-re. A film furcsa jelenete, amikor az elveszített csata után a következő lépést a maffiózók egy érdekes módon döntötik el:

• kinyitotják a Bibliát, felolvasnak egy bekezdést és az alapján cselkednek.

Az Elmékedések egy római császár rövid naplója, filozófikus elmélkedése.

Ha ezt nyitogatták volna a grúzok, akkor egy békésebb filmet kapunk.

Sokadik olvasás után megosztók pár érdekes részt a könyvből:

Kapcsolódó: Sztoicizmus jelentése, útmutató a sztoikus filozófiához

Mit olvasol? Mit ajánlanál?

Tervezgetem az őszi OlvasóListámat és tudatosan szeretném sokszínűbbé tenni az olvasott könyvek listáját.

Valamiért csak sok ezer éve halott filózófusok és ugyanabba a podcastba járó kortárs férfiak könyveit dobom be képzeletbeli kosaramba, ha beszabadulok az internet könyvesboltjába.

Ezen szeretnék változtatni.

Ősszel biztosan fogok olvasni:

• egy könyvet egy spanyol írótól,

• egy kötlező olvasmányt magyar írótól,

• egy betiltott könyvet,

• és egy könyvet, amit ti ajánlotok.

Ehhez szükségem van a segítségedre:

Ha egy könyvet ajánlhatnál nekem mi lenne az?

Írd meg hozzászólásban, küldj válaszlevelet, vagy használd a galambpostát.

Zárszó

Köszönöm, hogy megtiszteltél figyelmeddel!

Tetszett a mai OlvasóLista?

Oszd meg ismerőseiddel és segítsd több emberhez eljuttatni ezt az apró hírlevelet:

Még nem iratkoztál fel? Azt itt teheted meg:

A visszajelzést ajándék.

❤️ Ha tetszett a levél lájkold, írj hozzászólást a Substacken!

📧 Ha témát, könyvet vagy podcastot javasolnál, esetleg csak elküldenél a fenébe, akkor küld egy válasz e-mailt!

Minden jót,

Norbi